• Denaro e spada
• 1799-1848
• 1848-1861
• 1861-1870
• La guerriglia
• I Borbone
• L'Esercito
• Sulphur War
• Gladstone
• I Banchi
• Ferrovie
• Napoli
• Patria e Matria
• Indipendenza

• Macroregione
• Mediterraneo
• Meridionali
• Stampa
• Nino Gernone
• Zenone di Elea
• Angelo D'Ambra
• Grafici
• Arte e cultura
• Eventi
• GnuPG

 

L'accumulazione originaria: la riflessione di Nicola Zitara

“Se si vuole arrivare a spiegare la strana condizione dei meridionali,

è necessario rifarsi al concetto di riproduzione economica”

Nicola Zitara

La descrizione che Emilio Sereni diede del primo decennio d’unità italiana restò a lungo centrale nell’analisi dei meridionalisti 1, essa rende a pieno l’idea dell’effettiva brutalità di una imponente trasformazione che portò all’estensione della rete ferroviaria e dei traffici commerciali, all’abbattimento delle dogane, alla separazione delle attività industriali da quelle agricole con l’introduzione dei rapporti capitalistici nelle campagne e la scomparsa dell’industria manifatturiera, all’aumento del debito pubblico, all’inasprimento del fisco 2. “Non è una semplice frase... l’affermazione che i capitalisti del Nord considerassero (e considerino) il Sud come una colonia di sfruttamento” 3, commentò lo studioso. Il Mezzogiorno era “uno di quei Nebenlander (territori dipendenti), di cui Marx parla a proposito dell’Irlanda nei confronti dell’Inghilterra, dove lo sviluppo capitalistico industriale viene bruscamente stroncato a profitto del paese dominante” 4.

L’analisi di Sereni appare per la verità solo parzialmente condivisa da Zitara 5.

Negli scritti del meridionalista calabrese, lo studio del Risorgimento non è limitato ad un semplice raffronto tra le condizioni preunitarie e quelle postunitarie, a Zitara non interessa fermarsi alla rivalutazione del periodo borbonico. Egli analizza con grande attenzione il Risorgimento perché è in quel periodo che, in un modo del tutto singolare rispetto alle ipotesi tradizionali, si avvia l’accumulazione originaria capitalista che porterà al decollo industriale del Nord.

In parole semplici l’accumulazione originaria è una capitalizzazione del plusvalore, una valorizzazione del surplus estorto, è quel processo estensivo che determina produzione e riproduzione di capitale. Zitara lo descrive con queste parole: “l’accumulazione capitalistica preliminare è detta da Marx con un termine che alcuni traduttori rendono con selvaggia, altri con originaria, altri ancora con primitiva. In ogni caso corrisponde al saccheggio brutale o a una dura espropriazione dei deboli resa legittima da leggi dello Stato nazionale. La ricchezza viene estorta, dagli aspiranti capitalisti, a un altro paese, a un’altra regione, a una diversa classe sociale…” 6.

Tale processo in Italia è avvenuto in modo insolito perché non si realizzò sulla pelle delle colonie come nel caso dell’Inghilterra, né si formulò come estorsione e riconversione di surplus dall’agricoltura all’industria come negli USA. L’accumulazione originaria si realizzò in Italia in un modo nuovo cioè come estorsione delle giacenze bancarie dell’ex Regno delle Due Sicilie : “Quella compiuta dal capitalismo italiano appartiene a una tipologia unica nella storia mondiale. Non è venuta dal capitale agrario, e neppure da quello marittimo, o commerciale, o manifatturiero; è nata invece da quell’intrallazzo statale e fiscale… La nostrana tipologia di accumulazione primitiva - l’accumulazione parassitaria- non compare nella vivace esemplificazione di Marx sul famoso XXIV capitolo del primo libro de Il capitale, né in quella ancor più efficace che costituisce la parte descrittiva del Manifesto del partito comunista… potremmo definirla accumulazione parassitaria secolare; che poi rappresenta la più solida delle istituzioni nazionali” 7.

Dal 1860 al 1867 la Banca Nazionale Sarda aprì sedi in tutta la penisola, “la banca ligure-piemontese divenne titolare d’un potere di emissione privilegiato, che ebbe come risvolto apparentemente naturale un’ampiezza rivoluzionaria nella possibilità di comandare lavoro da parte delle ditte tosco padane, sue clienti…” 8; quel che accadde col Banco di Napoli in questo periodo fu invece assai diverso: le fedi di credito emesse furono intercettate dalle tesorerie statali, devolute alla Banca Nazionale Sarda e da questa presentate a Napoli per il cambio in ducati d’argento e in un breve arco di tempo il Banco napoletano si ritrovò con un mucchio di carta e senza più riserve, riserve che eran tutte finite nella banca sarda 9. La conseguenza più grave fu che il Banco non poté sostenere l’attività economica locale e divenne una banca di serie B: “Nei fatti il Banco venne portato ad assumere il carattere di una banca commerciale handicappata, avente una duplice funzione politica: una prima territoriale, interna al Meridione: finanziare con il risparmio locale il piccolo-medio commercio, in quanto sbocco dei grandi importatori tosco padani; e una seconda extraterritoriale: incettare la monetizzazione dei patrimoni immobiliari del padronato in fuga verso sponde più tranquille e impossessarsi del risparmio plurigenerazionale, per trasferirne il corrispondente potere di comandare lavoro al Nord; un percorso servile che toccò un picco eclatante in età fascista, allorché fu ancora una volta il Sud (le rimesse oltre oceaniche) a pagare per l’allegra finanza delle banche commerciali milanesi e della stessa banda d’Italia, che venne eretta da Mussolini a banca unica d’emissione” 10. Terminata la guerra militare nel 1861, dunque, si era aperta quella economica, la Banca Nazionale Sarda, mossasi con celerità, allungò le proprie mani sul Banco delle Due Sicilie e, con un’abile manovra speculativa, mentre l’industria napoletana risultava alla fine degli anni 70 dell’Ottocento ormai destinata all’estinzione, l’industria centro-settentrionale segnava indubbi progressi. Il contrario, un Sud sconfitto militarmente, senza più governo né stato, che si espande verso Torino, sarebbe stato impossibile: “Il Banco (quello di Napoli) seguì il destino della nazione che lo aveva generato e allevato. Al nuovo sistema non conveniva la sua morte, come non conveniva la morte del lavoro contadino e dell’esercito industriale di riserva. Il banco fu lasciato in vita come quinta colonna del conquistatore” 11.

Il Sud “non avendo più una guida politica e non potendo accumulare il surplus nazionale in una propria centrale bancaria…” si ritrovò disarmato dinanzi ad una Toscopadana che non aveva una propria industria (il capitalismo a Torino era finanziario, non industriale e solo sul lungo periodo gli scambi internazionali determinarono la nascita di vere fabbriche ed un processo di macchinazione teso ad incentivare la produttività del lavoro), ma seppe accumulare e spendere l’oro e l’argento estorti ai Banchi meridionali.

Zitara sintetizza gli esiti di tutto ciò in modo brillante: “All’attivo dell’Italia sabauda ci sono le costruzioni delle ferrovie (peraltro non ancora completate a sud di Napoli), l’armamento della flotta, lo sviluppo edilizio a Torino, Firenze, Roma e l’avvio delle bonifiche in Romagna e Piemonte; il tutto accompagnato da una speculazione così sfacciata da svergognare l’Italia agli occhi del mondo civile… Per il resto niente industrie, una cantieristica boccheggiante, una disoccupazione crescente, un’emigrazione epocale, al limite dello spopolamento del paese, la miseria e la fame che prima non c’erano. Questo corso politico, a dir poco balordo, comportò l’aumento del debito pubblico da 1.500.000.000 a 15.000.000.000, un aumento della circolazione fiduciaria, che passò da circa 300.000.000 a 1.300.000.000 (Banca Nazionale sabauda), un aumento della pressione fiscale dalla media preunitaria del 3% a una media superiore al 15%. Al Sud, le remunerazioni crollarono, i patti agrari diventarono enormemente pesanti per i contadini, la fiscalità infierì sui nullatenenti. Si pagano imposte statali e dazi comunali sul pane, sul sale, sul vino, sull’olio, sulla carne. Si paga per pascere una capra e per allevare un maialetto. Si paga per un asino e per un mulo, per guidare il carretto. Si paga per vivere in una capannuccia di frasche. Alla data del 1914, la grande emigrazione transoceanica ha alleggerito il Sud della metà dei maschi in età di lavoro. Non va meglio ai proprietari. Sul finire del XIX secolo circa il 70% delle terre e delle case sono pignorate dal fisco” 12. Il Mezzogiorno sconvolto dalla crisi industriale conobbe infine anche quella agraria col sopravvenire della rottura doganale con la Francia, conseguenza della svolta protezionistica del 1887 13: una colonia interna era nata.

_____________________

Ai sensi della legge n.62 del 7 marzo 2001 il presente sito non costituisce testata giornalistica.
Eleaml viene aggiornato secondo la disponibilità del materiale e del web@master.